Civil - Rol C-119-2019

El 2° Juzgado Civil de Viña del Mar acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo basado en un pagaré. La acción cambiaria había prescrito al momento de la notificación de la demanda, conforme al artículo 98 de la Ley N° 18.092.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "CAR S.A./Apellido", Rol C-119-2019, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Viña del Mar. Demandante: CAR S.A. Demandado: Nombre. Monto demandado: $3.263.035.-, más reajustes, intereses y costas, originado en un pagaré. Fecha de la sentencia: 9 de julio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: CAR S.A. interpone demanda ejecutiva el 8 de enero de 2019. El 3 de marzo de 2021, el demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal cita a las partes a oír sentencia. El 30 de junio de 2021, el tribunal resolvió que no se considera necesario que se rinda prueba para resolver, en virtud de lo dispuesto en el artículo 466 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 00010016000002337642, suscrito por $3.263.035, tenía fecha de vencimiento el 19 de diciembre de 2018. La firma del suscriptor fue autorizada ante Notario Público. La demanda fue notificada en marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento del pagaré y la fecha de notificación de la demanda, así como...