Civil - Rol C-14424-2019

El 26° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada en un juicio de cobro de pagaré, denegando la ejecución y estableciendo que cada parte pagará sus costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol C-14424-2019, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A./HERNÁNDEZ".

• Antecedentes procesales relevantes: * CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A. demanda ejecutivamente a Nombre, cobrando un pagaré N° 3300175 por $3.132.387. * La ejecutada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). * El ejecutante se allana a la excepción.

• Hechos acreditados: El ejecutante acompañó el pagaré, contrato y mandatos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: * Ejecutante: Demanda el cobro del pagaré, alegando su calidad de dueño, el vencimiento del plazo, la mora del deudor y el no pago del capital e intereses. * Ejecutada: Opone la excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de la mora (13 de febrero de 2019) y la fecha en que fue notificada de la demanda (26 de octubre de 2020). * Ejecutante: Se allana a la excepción opuesta por la ejecutada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 1545, 1551, 156...