Civil - Rol C-1613-2016

El 3° Juzgado Civil de Concepción acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, debido al allanamiento del ejecutante, rechazando la demanda ejecutiva. Se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Clínica Santa María S.A. / Apellido", Rol C-1613-2016, del 3° Juzgado Civil de Concepción. Demandante: Clínica Santa María S.A. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 10 de marzo de 2016, Clínica Santa María S.A. interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando el pago de $982.769 más intereses y costas, basado en un pagaré. El 9 de junio de 2021, se notifica la demanda al ejecutado, quien el 15 de junio de 2021 opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil. El 29 de junio de 2021, el ejecutante se allana a la excepción. El 1 de julio de 2021, el tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: La existencia del pagaré N° 556531, suscrito el 4 de diciembre de 2015 por Nombre por $982.769, con vencimiento el mismo día. El pagaré fue protestado por falta de pago el 7 de diciembre de 2015. El ejecutante se allanó a la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré está prescrita y, en consecuencia, si procede rechazar la demanda ejecutiva. ...