Civil - Rol C-1840-2020

El 11° Juzgado Civil de Santiago desestima la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. Se aplica el artículo 8 de la Ley 21.226, que interrumpe la prescripción por la sola presentación de la demanda durante el estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso: El Banco Itaú Corpbanca S.A. interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando el pago de 345,3649 UF ($9.692.787 al 5 de noviembre de 2019), más intereses y costas, basado en dos pagarés. El demandado opone excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia desestima la excepción y ordena seguir adelante con la ejecución, condenando en costas al ejecutado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Itaú Corpbanca presenta demanda ejecutiva. El demandado opone excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año desde el vencimiento de los pagarés hasta la notificación de la demanda. El banco solicita el rechazo de la excepción, invocando la Ley 21.226 que interrumpe la prescripción por la sola presentación de la demanda durante el estado de excepción constitucional. El tribunal omite la recepción de prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: a) El ejecutado suscribió pagarés a la orden del banco demandante por 34,5365 UF y 310,8284 UF, con vencimiento el 5 de noviembre de 2019. b) El demandado no pagó los pagarés al vencimiento. c) La demanda ejecutiva fue presentada el 22 de enero de 2020. d) La demanda ejecutiva fue notificada el 8 de junio de 2021, y el requerimiento de pago se prac...