Civil - Rol C-2184-2020

El 1° Juzgado Civil de Rancagua acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, Nombre, en contra de Scotiabank Chile S.A., rechazando la demanda y condenando en costas al ejecutante. La acción cambiaria derivada de los pagarés estaba prescrita al momento de la notificación.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva de cobro de pagarés, Rol C-2184-2020, 1° Juzgado Civil de Rancagua, caratulada “SCOTIABANK-CHILE S.A./FA NDEZÚ”. Demandante: SCOTIABANK CHILE S.A. Demandada: Nombre. Fecha de la sentencia: 5 de julio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile S.A. demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de dos pagarés. La demandada opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El tribunal cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: 1) La demandada suscribió pagarés en virtud de un contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes de educación superior. 2) Los pagarés se hicieron exigibles el 20 de febrero de 2020. 3) La demandada fue notificada de la demanda el 27 de mayo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: Demandante: Demanda el pago de los pagarés, más intereses y costas. Demandada: Opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha en que la obligación se hizo exigible y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 98 y 100 de la Ley N° 18.092 sob...