Civil - Rol C-26573-2017

El 23º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, interpuesta por el ejecutado, al constatar que transcurrió más de un año desde el vencimiento del pagaré sin que el ejecutante interrumpiera la prescripción.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 23º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-26573-2017
• Caratulado: Banco del Estado de Chile/Apellido
• Fecha: 7 de julio de 2021

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré impago por $1.862.264.
• El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• El ejecutante no evacuó el traslado de la excepción.

• Hechos acreditados

• Nombre suscribió un pagaré por $1.862.264, pagadero en cuotas, venciendo la primera el 18 de mayo de 2017.
• El deudor no pagó la cuota de mayo de 2017.
• La demanda ejecutiva fue notificada el 6 de mayo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Banco del Estado de Chile): El pagaré constituye título ejecutivo, la deuda es líquida y exigible, y la acción no está prescrita.
• Demandado (Nombre): La acción cambiaria está prescrita, ya que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré (18 de mayo de 2017) y la notificación de la demanda (6 ...