Civil - Rol C-2864-2021

El 9° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta en juicio ejecutivo por cobro de pagarés, debido a que la presentación de copias digitales es suficiente bajo la Ley 21.226 y las instrucciones de tribunales superiores durante el estado de excepción.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 9° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-2864-2021
• Caratulado: Scotiabank Chile S. A./Tchimino
• Fecha: 2 de julio de 2021

• Antecedentes procesales relevantes

• El 22 de marzo de 2021, Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre Nombre Apellido por $186.468.412, más intereses y costas, basado en tres pagarés.
• El 20 de mayo de 2021, el demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que los títulos tengan fuerza ejecutiva.
• El 1 de julio de 2021, se declaran admisibles las excepciones y se omite la recepción de la causa a prueba, citándose a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Scotiabank Chile es tenedor de tres pagarés suscritos por Inversiones Gastronómicas Nueva Bellavista Limitada como deudora principal, y Nombre Nombre Apellido como avalista.
• Los pagarés corresponden a créditos FOGAIN y fueron renovados en varias oportunidades.
• Inversiones Gastronómicas Nueva Bellavista Limitada fue declarada en Liquidación Concursal.
• Scotiabank Chile verificó extraordinariamente los mismos créditos en el Procedimiento Concursal.
• Los...