Civil - Rol C-3318-2017

El 11° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés. Se argumenta la imprescriptibilidad de la deuda debido a la garantía estatal conforme a la Ley 20.027, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 11° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-3318-2017.
• Caratulado: Scotiabank Chile/Apellido.
• Fecha: 8 de julio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Scotiabank Chile S.A. interpone demanda ejecutiva contra Nombre por cobro de pagarés.
• La ejecutada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• El ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando la imprescriptibilidad de la acción según el artículo 13 de la Ley 20.027.
• Se omitió la recepción de la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de pagarés suscritos por la ejecutada, derivados de un contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes de educación superior con garantía estatal.
• Los pagarés no fueron pagados a su vencimiento.
• La demanda fue notificada después de transcurrido el plazo de prescripción de un año establecido en el artículo 98 de la Ley 18.092.
• Se acreditó que se hizo efectiva la garantía estatal conforme al artículo 13 de la Ley 20.027.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagar...