Civil - Rol C-5303-2020

El 3er Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de la deuda, intereses y reajustes. Se ventilan nulidades por tamaño de letra, falta de pago de impuesto de timbres y estampillas y prescripción.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "SCOTIABANK-CHILE S.A./Apellido", Rol C-5303-2020, seguido ante el 3er Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile S.A. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre. El demandado opone excepciones. El tribunal omite la recepción de la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El banco Scotiabank Chile dio en mutuo a la parte demandada por la cantidad de 1.472 Unidades Fomento, que estas se obligaron a pagar, conjuntamente con los intereses que más adelante se indican, en 300 dividendos o cuotas mensuales. Además, el demandado adeuda pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Nulidad de la obligación por incumplimiento del artículo 17 de la Ley N° 19.496 (tamaño de letra). (2) Concesión de esperas o prórroga del plazo (art. 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil). (3) Falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva por no acreditarse el pago del impuesto de timbres y estampillas. (4) Prescripción de la acción ejecutiva respecto de los pagarés a la vista.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank): La escritura pública de mutuo cumple con los requi...