Civil - Rol V-49-2021

El 6° Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de inscripción de posesión efectiva, presentada por un heredero, argumentando que la modificación de la resolución administrativa que concede la posesión efectiva debe realizarse por resolución judicial, conforme al artículo 8 de la Ley 19.903.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 6° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: V-49-2021.
• Caratulado: Apellido/Áñ
• Fecha: 9 de julio de 2021.
• Demandante: Nombre, representado por Nombre.
• Demandado: Conservador de Bienes Raíces de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre solicita se ordene al Conservador de Bienes Raíces de Santiago incluirlo como heredero en la posesión efectiva de su madre, Nombre.
• El Conservador rechazó la inscripción basándose en que la posesión efectiva ya estaba inscrita y solo puede modificarse por resolución judicial.
• Se solicitó tener por interpuesto reclamo por la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.

• Hechos acreditados:

• El Servicio de Registro Civil e Identificación inicialmente excluyó a Nombre como heredero, pero luego subsanó el error administrativamente.
• La posesión efectiva de Nombre se encuentra inscrita a fojas 85190, número 122198 del Registro de Propiedad del año 2016.
• El Conservador de Bienes Raíces se abstuvo de inscribir la rectificación de la resolución del Servicio de Registro Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si procede ordenar al Conservador de Bienes Ra...