Civil - Rol C-12835-2019

El 11° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, respaldados por la Ley 20.027, declarando que la garantía estatal hace la deuda imprescriptible y ordena seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “SCOTIABANK-CHILE/Apellido” (Rol C-12835-2019) seguido ante el 11° Juzgado Civil de Santiago. El demandante es Banco Scotiabank y el demandado es Nombre. La acción es por cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Scotiabank interpone demanda ejecutiva por cobro de pagarés. El demandado se opone alegando prescripción de la acción ejecutiva. El banco solicita el rechazo de la excepción, argumentando la imprescriptibilidad de la deuda según la Ley 20.027.

• Hechos acreditados: Se acreditó la suscripción de dos pagarés por Nombre, garantizados por la Ley 20.027, con fecha de vencimiento 4 de abril de 2019. Se acreditó que la garantía estatal fue hecha efectiva. Transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de cobro de los pagarés está prescrita, considerando la excepción opuesta por el demandado y la alegación del banco sobre la imprescriptibilidad según la Ley 20.027. Determinar si el beneficio de la imprescriptibilidad de la deuda alcanza al banco demandante o si es exclusivo del Fisco.

• Argumentos de las partes: Banco Scotiabank: Demanda el cobro de pa...