Civil - Rol C-16654-2018

El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado en un juicio de cobro de pagaré, al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento del documento, conforme al artículo 98 de la Ley 18.092, desestimando la ejecución.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré Rol C-16654-2018, seguido ante el 9° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/C CERES". Demandante: Banco de Crédito e Inversiones, representado por Nombre. Demandado: Nombre. Monto demandado: $3.608.390, más intereses y costas. Fecha de la sentencia: 9 de septiembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El 6 de junio de 2018, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré. El 30 de julio de 2021, el demandado se notifica expresamente de la demanda y opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, conforme al artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: El 27 de octubre de 2015, el demandado suscribió un pagaré a la orden del Banco de Crédito e Inversiones (N° D37391752742) por $3.608.390, pagadero el 9 de febrero de 2018. El pagaré no fue pagado a su vencimiento. La firma del suscriptor está autorizada por notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): El demandado suscribió un pagaré que no fue pagado. Demandado ([Redacted:N...