Civil - Rol C-3799-2021

El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo basado en un pagaré. Se valida la actuación del mandatario del deudor y se ordena seguir adelante con la ejecución, condenando al ejecutado al pago de las costas.

• Datos básicos del caso: Rol C-3799-2021, Décimo Juzgado Civil de Santiago. Demandante: CAR S.A. Demandado: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo. Fecha: 6 de septiembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: CAR S.A. demanda ejecutivamente a Nombre por $1.616.708, más reajustes e intereses, basándose en un pagaré. El demandado opone excepciones de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva (art. 464 N°7 CPC) y nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC).

• Hechos acreditados: Se acreditó que el pagaré fue suscrito por Nombre, en representación de Sociedad de Cobranzas Payback Limitada, mandataria de Nombre. La firma del suscriptor está autorizada ante Notario Público. Existe un "Contrato Unificado de Productos y Servicios Bancarios" entre Banco Ripley, CAR S.A. y Nombre, donde se otorga mandato a Sociedad de Cobranzas Payback Limitada para suscribir pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré tiene o no fuerza ejecutiva y si la obligación es nula, considerando si el mandatario se excedió en sus facultades al suscribir el pagaré liberando al tenedor de la obligación de protesto y autorizando la firma ante notario, y si el mandato adolece de vicios de nulidad por no determinar ...