Civil - Rol C-4815-2021
ITAU CORPBANCA/ESPINOSA
Abstracto
El 1° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones del demandado y ordena seguir adelante con la ejecución, al considerar que el pagaré cumple con los requisitos legales y que las alegaciones sobre autocontrato y extralimitación del mandato no desvirtúan la validez del título ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 1° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-4815-2021
- Fecha: 3 de septiembre de 2021
- Demandante: Itaú Corpbanca, representada por Pamela Bueno Rojas, abogada.
- Demandado: Víctor Joel Espinosa Agurto
- Materia: Juicio ejecutivo por cobro de pagaré.
• Antecedentes procesales relevantes: Itaú Corpbanca demanda ejecutivamente a Víctor Joel Espinosa Agurto, solicitando el pago de $2.817.559 más intereses, basado en el Pagaré N°201616997. El demandado opone excepciones del artículo 464 N°7 y 14 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos acreditados:
- Suscripción del Pagaré N°201616997 el 11 de mayo de 2021 por $2.817.559 a la vista y a la orden de Itaú Corpbanca.
- El pagaré fue suscrito por María De Los Ángeles Bisbal Maturana y Milko Manuel Tobar Caro en representación de Itaú Corpbanca y del deudor, en virtud de mandato especial otorgado por el demandado.
- Existencia de un contrato entre el cliente (Víctor Espinosa Agurto) y Banco Itaú, donde se faculta al banco a firmar solicitudes de crédito y suscribir pagarés en representación del cliente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si procede la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo (artículo 464 N°7 del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.