Civil - Rol C-10910-2017

El 28º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda ordinaria de receptores judiciales contra el Fisco, IPS y la Corporación Administrativa del Poder Judicial, sobre el reconocimiento de beneficios de la Ley 5.931, acogiendo las excepciones de falta de legitimación pasiva del IPS y prescripción.

• Datos básicos del caso: Demanda ordinaria de mayor cuantía (Rol C-10910-2017) interpuesta por 52 receptores judiciales representados por Nombre contra el FISCO DE CHILE (representado por Nombre), el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (representado por Nombre) y la CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL (representada por Nombre). • Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue presentada el 19 de mayo de 2017. El IPS opuso excepciones de falta de legitimación pasiva y prescripción (artículo 2515 del Código Civil). La causa se recibió a prueba, rindiéndose la prueba documental. • Hechos acreditados: Los demandantes son receptores judiciales afiliados al sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si a los receptores judiciales, afiliados al sistema de AFP, les es aplicable el régimen previsional de la Ley 5.931, que establece beneficios con cargo al fisco. • Argumentos de las partes: Los demandantes alegan que la Ley 5.931 está vigente y les concede derechos irrenunciables. Su afiliación al sistema de AFP no implica renuncia a estos beneficios, pudiendo ser complementarios. El IPS y el Fisco solicitan el rechazo de la demanda. El IPS alega falta de legitimación pasiva,...