Civil - Rol C-12181-2020

El 1° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, fundada en la Ley 21.226, que interrumpió el plazo de prescripción por la pandemia. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso: Rol C-12181-2020, del 1° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Chile, representado por Nombre. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre por el cobro de $23.056.135, más intereses, en virtud de un pagaré. El ejecutado opone excepción de prescripción (art. 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante solicita el rechazo de la excepción, invocando la Ley 21.226 que suspende los plazos de prescripción durante el estado de excepción constitucional.

• Hechos acreditados: Existencia de un pagaré suscrito por el demandado a favor del Banco de Chile, por $23.056.135, con vencimiento de la primera cuota el 27 de febrero de 2020. La demanda fue notificada el 6 de septiembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento de la obligación, la fecha de presentación de la demanda, la fecha de notificación y la aplicación de la Ley 21.226, que establece la interrupción de la prescripción durante el estado de excepción constitucional por la pandemia de Covid-19.

• Argumentos de las partes: Demandante (Banco de Chile): La demanda fue presentada...