Civil - Rol C-16643-2020

El 17° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. Se discute el cumplimiento de requisitos para la fuerza ejecutiva del título y la concesión de esperas.

• Datos básicos del caso El Banco Consorcio demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de $5.630.096, más intereses y costas, correspondientes al saldo insoluto del pagaré N° 6010762362.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda fue notificada el 7 de enero de 2021. El requerimiento de pago se realizó en rebeldía el 26 de febrero de 2021. El demandado opuso excepciones el 8 de enero de 2020. El tribunal ordenó al demandado especificar los medios de prueba, lo cual no cumplió. El Banco Consorcio solicitó el rechazo de las excepciones.

• Hechos acreditados El Banco Consorcio es dueño del pagaré N° 6010762362 por $8.037.128, pagadero en 48 cuotas mensuales. El demandado dejó de pagar la cuota con vencimiento el 5 de abril de 2020, quedando un saldo insoluto de $5.630.096.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿El pagaré cumple con los requisitos para tener fuerza ejecutiva, considerando el pago del impuesto de timbres y estampillas?
2. ¿Se concedieron esperas o se prorrogó el plazo de la obligación?

• Argumentos de las partes Banco Consorcio (demandante): El pagaré cumple con los requisitos legales. El pago del impuesto de timbres se realiza mediante ingresos mensuales en Tesorería, lo cual consta en el pagaré. No se han concedido esperas ni se ha pro...