Civil - Rol V-151-2020

El 2° Juzgado Civil de San Miguel rechaza la solicitud de Nombre para ser incluida como heredera en la posesión efectiva de su padre, al considerar que la rectificación excede la corrección de errores formales y requiere un juicio de lato conocimiento para no afectar los derechos de los herederos ya reconocidos.

• Datos básicos del caso Reclamo por negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación a rectificar la posesión efectiva de la herencia de Nombre, solicitando la inclusión de Nombre como heredera. Juzgado Civil de San Miguel, Rol V-151-2020, sentencia de 4 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó rectificación de la posesión efectiva (Resolución Exenta N° 5853, 27 de marzo de 2007) de su padre, Nombre, para ser incluida como heredera. Su renuncia previa a la herencia había sido declarada nula por el Primer Juzgado Civil de San Miguel el 26 de marzo de 2019. El Servicio de Registro Civil rechazó la rectificación basándose en el artículo 8 de la Ley N° 19.903, que impide modificar la resolución de posesión efectiva una vez inscrita, salvo por resolución judicial.

• Hechos acreditados

1. Nulidad de la renuncia de herencia de Nombre (sentencia del 26 de marzo de 2019).
2. Omisión de Nombre en la posesión efectiva original.
3. Filiación de Nombre como hija de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Es procedente el reclamo contra la negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación a rectificar la posesión efectiva para incluir a Nombre como h...