Civil - Rol V-218-2021

JARA/

Abstracto

El Tercer Juzgado de Letras de Arica rechaza la solicitud de autorización judicial supletoria para la venta de un inmueble social, al existir un curador definitivo nombrado para la cónyuge interdicta, quien es el facultado para administrar sus bienes.

Resumen

• Datos básicos del caso: Solicitud de autorización judicial supletoria para enajenar bien raíz social. Solicitante: , en representación de . Tribunal: Tercer Juzgado de Letras de Arica. Fecha: 4 de octubre de 2021. Rol: 218-2021-CIV-V.

• Antecedentes procesales relevantes: solicita autorización supletoria judicial para enajenar un inmueble social, debido a la interdicción por demencia de su cónyuge, . Se acompañan documentos fundantes, se rinde información sumaria de testigos y consta informe del Defensor Público Ad-Hoc.

• Hechos acreditados: es propietario, bajo el régimen de sociedad conyugal, del inmueble ubicado en calle Chacabuco N° 865, Arica. , cónyuge de , fue declarada interdicta por demencia mediante sentencia del Primer Juzgado Civil de Arica, causa Rol V-493-2020, inscrita en el Registro de Prohibiciones e Interdicciones del Conservador de Bienes Raíces. Se designó a como curador definitivo de sus bienes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede la autorización judicial supletoria para la enajenación de un bien social cuando la cónyuge está interdicta por demencia, existiendo un curador definitivo designado?

• Argumentos de las pa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora