Civil - Rol V-45-2021

El Juzgado de Letras de Pichilemu acoge la demanda de interdicción por demencia, designando curador definitivo al hijo del interdicto. Se releva al curador de rendir fianza e inventario solemne, ordenando la inscripción y publicación de la sentencia.

• Datos básicos del caso: Solicitud de interdicción por demencia presentada por Nombre respecto de su padre, Nombre, ante el Juzgado de Letras de Pichilemu, Rol V-45-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El 19 de julio de 2021, Nombre interpone la solicitud. El 4 de agosto de 2021, se realiza audiencia de interdicción con la presencia de Nombre.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre padece discapacidad mental psíquica profunda (96,30%), inscrita en el Registro Nacional de la Discapacidad. Nombre es hijo de Nombre y quien ejerce sus cuidados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la procedencia de la interdicción por demencia de Nombre y designación de un curador definitivo.

• Argumentos de las partes: Nombre solicita la interdicción de su padre, Nombre, debido a su discapacidad mental profunda, y pide ser designado como su curador. Nombre, pese a ser citado a la audiencia, no logra comunicarse de manera coherente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 4º de la Ley N° 18.600, los artículos 459 inciso primero y 443 del Código Civil, y los artículos 338, 373, 374, 375, 378, 381, 443, 456, 446, 447, 448, 459, 460, 461, 462 del...