Civil - Rol C-10019-2020

El 5° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la demandada. Se discuten excepciones del artículo 464 N° 7 y 11 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO SECURITY/CAPECE", Rol C-10019-2020, seguido ante el 5° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Security, representado por Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Security interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés en contra de Nombre. El ejecutante solicita el rechazo de las excepciones. Se declara admisible las excepciones y se recibe la causa a prueba, reanudándose el término probatorio posteriormente. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: La ejecutada suscribió dos pagarés a favor del Banco Security: uno por $12.546.123, con fecha 22 de abril de 2020 y vencimiento el 27 de abril de 2020 (N° T-2178824), y otro por $1.154.000, con fecha 29 de marzo de 2018 y vencimiento el 22 de abril de 2020 (N° 917597703). En ambos pagarés se indica que el impuesto de timbres y estampillas se paga por ingresos mensuales en tesorería según el Decreto Ley N° 3.475, art. 15 N° 2.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo (artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil) y la excepción de falta de requisitos o condiciones del título ejecutivo (artículo 464 N...