Civil - Rol C-1087-2018

El 2° Juzgado Civil de Concepción acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de Banco del Estado contra deudor por pagaré. La cláusula de aceleración facultativa, ejercida con la presentación de la demanda, fijó el inicio del cómputo de prescripción.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DEL ESTADO DE CHILE/ORELLANA", Rol C-1087-2018, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: El 20 de febrero de 2018, Banco del Estado interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en el Pagaré No reajustable Nº18222623, por la suma de $3.734.885. El 10 de septiembre de 2021, la ejecutada opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El traslado conferido al ejecutante no es evacuado. El 25 de octubre de 2021, se declara admisible la excepción y se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré Nº18222623, suscrito el 30 de enero de 2017, pagadero en 72 cuotas mensuales desde el 6 de marzo de 2017. La ejecutada dejó de cumplir desde la cuota de octubre de 2017. La demanda ejecutiva fue presentada el 20 de febrero de 2018 y notificada a la ejecutada el 15 de septiembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: El Banco del Estado demanda el pago del pagaré. La ejecutada opone la excepción de prescripción, argumentando que la cláusula de aceleración facultati...