Civil - Rol C-1184-2019

El 2° Juzgado de Letras de La Serena rechaza las excepciones opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago del capital, intereses y costas adeudadas a Scotiabank Chile por un mutuo hipotecario.

• Datos básicos del caso: Rol C-1184-2019, caratulado "Scotiabank Chile/Apellido", seguido ante el 2° Juzgado de Letras de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demandó ejecutivamente a Gino Manuel Apellido, fundándose en un mutuo hipotecario y tres pagarés. El demandado opuso excepciones de falta de representación del ejecutante, ineptitud del libelo y prescripción de las acciones cambiarias. El banco se desistió de la acción respecto de los pagarés, reservándose acciones ordinarias. El tribunal recibió la causa a prueba y citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: -

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si procede la excepción de falta de representación del ejecutante. 2) Si procede la excepción de ineptitud del libelo. 3) Si procede la excepción de prescripción de las acciones cambiarias derivadas de los pagarés.

• Argumentos de las partes:

• Scotiabank Chile: Demandó a Gino Manuel Apellido, basándose en un mutuo hipotecario impago y tres pagarés. Solicitó el pago de $91.059.753 más intereses y costas. Tras la oposición de excepciones, se desistió de la acción respecto de los pagarés, manteniendo la acción ejecutiva por el mutuo.
• Gino Manuel Apellido: Opuso excepciones de fa...