Civil - Rol C-16887-2020

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de Marubeni Auto Finance Limitada contra Miriam Soledad Morales González. La acción cambiaria derivada de un pagaré se considera prescrita por haber transcurrido más de un año entre la presentación y notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 29° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-16887-2020
• Caratulado: Marubeni Auto Finance Limitada/Apellido
• Fecha: 10 de noviembre de 2021
• Demandante: Marubeni Auto Finance Limitada, representada por Eichiro Ito
• Demandado: Miriam Soledad Morales González

• Antecedentes procesales relevantes

• El demandante interpone demanda ejecutiva en contra del demandado, fundándose en un pagaré.
• El demandado opone excepción de prescripción.
• El demandante se allana a la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados

• Existencia del pagaré N° 1010510-2, suscrito el 27 de diciembre de 2017, por Miriam Soledad Morales González a favor de Marubeni Auto Finance Limitada, por $6.870.385, pagadero en 48 cuotas.
• Incumplimiento de pago desde la cuota vencida el 5 de febrero de 2018.
• Presentación de la demanda el 6 de noviembre de 2020.
• Notificación de la demanda el 24 de septiembre de 2021.
• El pagaré contiene una cláusula de aceleración facultativa en favor del acreedor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes

• Demandante: Funda la deman...