Civil - Rol C-1696-2019
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
El Juzgado de Letras de Coyhaique acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, declarando prescrita la acción cambiaria y rechazando la demanda del Banco de Crédito e Inversiones, con costas, por haber transcurrido más de un año desde el vencimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré interpuesto por Banco de Crédito e Inversiones contra . El pagaré fue suscrito el 10 de mayo de 2016, con vencimiento el 25 de marzo de 2019, por la suma de $2.298.890. El demandado opuso excepción de prescripción. Tribunal: Juzgado de Letras de Coyhaique. Fecha: 3 de noviembre de 2021. Rol: 1696-2019.
• Antecedentes procesales relevantes: Demanda ejecutiva presentada el 18 de julio de 2019. El ejecutado se notificó expresamente y opuso excepción de prescripción el 6 de octubre de 2021. Se citó a las partes a oír sentencia el 2 de noviembre de 2021.
• Hechos acreditados: Suscripción de pagaré por $2.298.890 con fecha 10 de mayo de 2016, con vencimiento el 25 de marzo de 2019. No pago de la obligación a su vencimiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): El demandado suscribió un pagaré que no fue pagado a su vencimiento. La firma del pagaré está autorizada ante Notario, la obligación es líquida, exigible y la acción no está prescrita.
- Demandado (): La acción ejecutiva está prescrita, ya que transcurrió más de un año ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.