Civil - Rol C-17742-2013

El 23° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo (C-17742-2013) basado en un pagaré. La demanda fue presentada dentro del plazo de un año desde la mora, pero notificada después, excediendo el plazo de prescripción según la Ley N° 18.092.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 23° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-17742-2013
• Caratulado: COOPEUCH LTDA / Nombre
• Fecha: 8 de noviembre de 2021

• Antecedentes procesales relevantes

• Coopeuch interpone demanda ejecutiva contra Nombre.
• El demandado opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• Coopeuch se allana a la excepción opuesta.

• Hechos acreditados

• El deudor dejó de pagar su obligación el 5 de abril de 2013.
• La demanda fue presentada dentro del plazo de 1 año desde la mora, pero notificada después de transcurrido dicho plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinación de si la acción ejecutiva derivada de un pagaré se encuentra prescrita, considerando la cláusula de aceleración y el plazo de prescripción de un año establecido en la Ley N° 18.092.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Coopeuch): Interpone demanda ejecutiva basada en un pagaré que se hizo exigible el 5 de abril de 2013, fecha de la mora.
• Demandado (Nombre): Opone excepción de prescripción, argumentando que entre la fecha de mora (5 de abril de 2013) y la fecha de notificación de la demanda transcurrió más de un año. Invoca el a...