Civil - Rol C-377-2016

El 2° Juzgado Civil de Concepción acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo por cobro de pagaré. La acción cambiaria había prescrito al momento de la notificación de la demanda, dado que excedió el plazo de un año desde que se hizo exigible la obligación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2º Juzgado Civil de Concepción.
• Rol: C-377-2016.
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjetas S.A. / Apellido.
• Fecha: 3 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 20 de enero de 2016: CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre.
• 11 de junio de 2021: El ejecutado opone la excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• 16 de junio de 2021: Se confiere traslado de la excepción al ejecutante, quien no evacuó el traslado.
• 13 de julio de 2021: Se recibió la causa a prueba.
• 18 de octubre de 2021: Se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Banco Paris otorgó un mutuo a Nombre, documentado mediante pagaré N° 980055227955, suscrito el 7 de agosto de 2018, por $2.181.170, pagadero en 48 cuotas mensuales.
• El pagaré fue endosado en dominio a favor de Cencosud Administradora de Tarjetas S.A., hoy CAT Administradora de Tarjetas S.A.
• El demandado se encuentra en mora desde la cuota N° 19, con vencimiento el 6 de marzo de 2015.
• El pagaré contiene una cláusula de aceleración facultativa.
• La demanda ejecutiva fue presentada el 20 de enero de 2016 y notificada el 14 de jun...