Civil - Rol C-4805-2018

El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva en un juicio de cobro de pagarés. La sentencia determina que transcurrió más de un año entre el vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda, interrumpiendo la prescripción.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “ITAU CORPBANCA/Apellido”, Rol C-4805-2018, seguido ante el 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Itaú Corpbanca, continuador legal de Banco Corpbanca. Demandada: Nombre. Materia: Cobro de pagarés. Fecha de la sentencia: 11 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Itaú Corpbanca interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés en contra de Nombre, basada en dos pagarés suscritos el 3 de noviembre de 2017, con vencimiento el 6 de noviembre de 2017, por 20,0617 UF y 180,5556 UF, respectivamente. La demandada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de la obligación mediante la presentación de los pagarés, los cuales no fueron objetados por la demandada. Se estableció que la fecha de vencimiento de los pagarés era el 6 de noviembre de 2017 y que la demanda fue notificada el 12 de octubre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción establecido en la Ley N° 18.092 sobre letras de cambio y pagarés.

• Argumentos de l...