Civil - Rol C-6512-2020

El 22° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se discute la falta de capacidad o representación del demandante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO SECURITY/SANSONE", Rol C-6512-2020, seguido ante el 22° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: BANCO SECURITY, representado por Nombre. Demandada: Nombre. La demanda se basa en un pagaré impago. Sentencia de fecha 8 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: BANCO SECURITY interpone demanda ejecutiva. La ejecutada opone excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparece en su nombre. Se abre el término probatorio, el cual es suspendido y luego reactivado. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco Security es dueño de un pagaré N° 581254, suscrito el 23 de abril de 2019, por $28.556.477, pagadero en 60 cuotas mensuales de $635.223. La demandada no pagó la cuota N° 8, con vencimiento el 5 de diciembre de 2019, ni las siguientes, adeudando $25.224.873.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el mandatario del ejecutante (Nombre) carece de facultades para comparecer en juicio, específicamente si la representación invocada por el abogado es válida y si el mandato judicial exige actuación conjunta de los abogados.

• Argum...