Civil - Rol C-680-2020
BANCO SECURITY/
Abstracto
El 27° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de incompetencia en juicio ejecutivo, basada en un pagaré. Se privilegia el domicilio pactado en el pagaré para efectos legales y de jurisdicción, conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. 1545 CC). Se ordena seguir adelante con la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo, Rol C-680-2020, caratulado "BANCO SECURITY/", seguido ante el 27° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: BANCO SECURITY. Demandado: .° Ó Ó
• Antecedentes procesales relevantes: El 6 de febrero de 2020, se notificó la demanda al demandado conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. El 15 de febrero de 2020, el ejecutado opuso la excepción de incompetencia del tribunal (artículo 464 N° 1 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante evacuó el traslado el 9 de abril de 2020. La causa se recibió a prueba, pero no se rindió ninguna. Se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: La existencia de la obligación que se cobra en el juicio, mediante el Pagaré N° T-825263 a la orden del Banco Security, no objetado por el demandado. El demandado suscribió el pagaré en el domicilio del Banco Security (), acordando someterse a la jurisdicción de sus tribunales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el 27° Juzgado Civil de Santiago es competente para conocer del juicio ejecutivo, considerando la excepción de incompetencia opuesta por el demandado, quien alega que el pagaré fue suscrito en Viña del Mar y que su domicilio es en Concón.
• Argumentos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.