Civil - Rol C-9505-2016
BANCO SANTANDER CHILE / MATURANA
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, ordenando el alzamiento de la ejecución y condenando en costas al BANCO SANTANDER CHILE. La prescripción se computa desde la exigibilidad total de la deuda por cláusula de aceleración.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: C-9505-2016
- Tribunal: 2° Juzgado Civil de Santiago
- Caratulado: BANCO SANTANDER CHILE / MATURANA
- Fecha: 8 de noviembre de 2021
• Antecedentes procesales relevantes:
- 14 de abril de 2016: BANCO SANTANDER CHILE interpone demanda ejecutiva contra , basada en tres pagarés.
- 5 de mayo de 2016: Se ordena el mandamiento de ejecución y embargo.
- 11 de mayo de 2021: El ejecutado se notifica y opone la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la acción ejecutiva).
- 14 de octubre de 2021: Se confiere traslado al ejecutante.
- 29 de octubre de 2021: Se declara admisible la excepción de prescripción, omitiéndose la recepción de prueba y citándose a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- El BANCO SANTANDER CHILE es dueño de tres pagarés suscritos por el demandado el 8 de marzo de 2016, con vencimiento el 9 de marzo de 2016, por un total de $2.372.510.
- Los pagarés no fueron pagados a su vencimiento.
- La demanda ejecutiva fue notificada al ejecutado el 11 de mayo de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés está prescrita.
- Determinar desde qué fecha s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora