Civil - Rol V-185-2021

El 1° Juzgado Civil de Temuco rechaza la solicitud de alzamiento de medida precautoria presentada por Nombre Apellido Apellido, al considerar que la vía no contenciosa no es idónea y podría afectar derechos de terceros. La medida precautoria fue dictada en un juicio arbitral anterior.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado Civil de Temuco.
• Rol: V-185-2021.
• Caratulado: ECHAVARRI/.
• Fecha: 2 de noviembre de 2021.
• Solicitante: Nombre Apellido Apellido, representado por el abogado Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre Apellido Apellido fue codemandado en un procedimiento arbitral (Rol N° 281-2013) por incumplimiento de contrato, seguido por Nombre Nombre Apellido Apellido contra Apellido y Nombre Nombre y Nombre Apellido Apellido.
• El juez árbitro, Nombre Apellido Apellido, rechazó la demanda contra Apellido.
• Los otros demandados apelaron (Rol N° 1157-2015), y la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo en cuanto acogió la demanda contra Apellido y Nombre Apellido Apellido, rechazándola respecto de Apellido.
• Los demandados vencidos interpusieron recurso de casación en el fondo (Rol N° 40.673-2016), el cual fue rechazado por la Excma. Corte Suprema, quedando firme la sentencia arbitral.
• En el ju...