Civil - Rol C-10011-2020

El 12° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones de falta de título ejecutivo y nulidad opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al estimar que el mandato para suscribir el pagaré era válido y el mandatario actuó dentro de sus facultades.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-10011-2020, caratulada "CAR S.A./MOYA", seguida ante el 12° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: CAR S.A. demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de un pagaré. El demandado opuso excepciones de falta de título ejecutivo (art. 464 N°7 CPC) y nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC). El tribunal declaró admisibles las excepciones y las recibió a prueba.

• Hechos acreditados: CAR S.A. acompañó el pagaré firmado por Nombre, en representación de Sociedad de Cobranzas Payback Limitada, mandataria del deudor. También acompañó el “Contrato y reglamento de crédito tarjeta Ripley Mastercard Chip” suscrito por el ejecutado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré presentado por C...