Civil - Rol C-1075-2021

El 2º Juzgado Civil de Concepción rechaza la excepción de nulidad de la obligación opuesta por la demandada, tercer poseedor de la finca hipotecada, y acoge la demanda ejecutiva de desposeimiento, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2º Juzgado Civil de Concepción
• Rol: C-1075-2021
• Caratulado: BANCO DE CHILE/INMOBILIARIA MI SHANGRILA SPA
• Fecha: 12 de enero de 2022

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda ejecutiva de desposeimiento interpuesta por el Banco de Chile contra Inmobiliaria Mi Shangrila SpA, en calidad de tercer poseedor de la finca hipotecada, buscando el pago de $6.938.623 más intereses y costas, originados en un pagaré.
• La demandada opone la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil).
• El tribunal declara admisible la excepción y la recibe a prueba.
• Se decreta medida para mejor resolver, requiriendo la protocolización del contrato unificado de personas y el pagaré.

• Hechos acreditados:

• No se rindió prueba por la parte demandada para acreditar los fundamentos de su excepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Es procedente la excepción de nulidad de la obligación opuesta por el tercer poseedor de la finca hipotecada?
• ¿Debe acogerse la demanda ejecutiva de desposeimiento?

• Argumentos de las partes:

• Banco de Chile (demandante): Funda su demanda en un pagaré impago. Ejerce su derecho de persecución hipotecaria contra el tercer poseedor. Argumenta q...