Civil - Rol C-1139-2021

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo, al considerar que el pagaré presentado como título ejecutivo cumple con los requisitos legales, incluyendo la autorización notarial de la firma.

• Datos básicos del caso:

• Juzgado: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: C-1.139-2.021.
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / Apellido.
• Materia: Juicio Ejecutivo.
• Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (RUT RUT).
• Demandado: Nombre (RUT RUT).
• Fecha de inicio: 03.05.2021.
• Fecha de la sentencia: 10 de enero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré.
• El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, cuestionando la autorización notarial de la firma.
• Se abre el período de prueba, rindiéndose la que consta en autos.

• Hechos acreditados:

• El Banco acompañó el pagaré N° 0-430-25-52122-7, por $12.180.727, suscrito por Nombre y autorizado por la Notario Público Interino Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el pagaré presentado por el Banco cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente en lo relativo a la autorización notarial de la firma del suscriptor.

• Argumentos de las par...