Civil - Rol C-11958-2020

El 17° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la demandada en juicio ejecutivo por cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la ejecutada. Se discute la validez del mandato para llenar los pagarés y el cumplimiento de requisitos de la acción ejecutiva.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-11958-2020, caratulada “SCOTIABANK CHILE S. A./MUÑOZ”, seguida ante el 17° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile S.A., representado por Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagarés. La demandada opone excepciones al amparo del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba. Finalmente, cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se consignan en forma separada, pero se desprenden del análisis de las excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cobro ejecutivo de los pagarés, considerando las excepciones opuestas por la demandada, relativas a la concesión de esperas, la falta de requisitos del título ejecutivo, la nulidad de la obligación y la ineptitud del libelo.

• Argumentos de las partes: * Demandante (Scotiabank): Solicita el rechazo de las excepciones, argumentando que no hubo concesión de esperas formalizada, que el banco actuó como mandatario de la demandada al llenar los pagarés, y que no existe ineptitud del libelo. * Demandada (Nombre): Opone excepciones de co...