Civil - Rol C-1213-2019
BANCO DELESTADO DE CHILE/ESPINOZA
Abstracto
El 2° Juzgado de Letras de Los Andes acoge la excepción de prescripción extintiva opuesta por la ejecutada, rechazando la demanda ejecutiva interpuesta por Banco del Estado de Chile, al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento del pagaré sin interrupción de la prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DELESTADO DE CHILE/ESPINOZA", Rol C-1213-2019, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Los Andes. Demandante: Banco del Estado de Chile, representado por don Claudio Felipe Altamirano Rodríguez. Demandada: doña NORKA JESSICA ESPINOZA RAMIREZ.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de doña NORKA JESSICA ESPINOZA RAMIREZ, basada en un pagaré. La ejecutada opone excepción de prescripción extintiva de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante se allana a la excepción de prescripción. Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. Se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: El pagaré N° 1117858 fue suscrito el 05/04/2019, con vencimiento el 08/04/2019, por la suma de $2.289.841. La demanda ejecutiva fue notificada a la ejecutada el 21 de julio de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: Solicita el cobro del pagaré, argumentando que la deuda es líquida, exigible y no prescrita.
- Demandada: Opone excepción de prescripción extinti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.