Civil - Rol C-13271-2020
SCOTIABANK CHILE S. A./
Abstracto
El 18º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado, relativas a la falta de personería del demandante y nulidad de la obligación, en un juicio ejecutivo basado en pagarés. Se ordena seguir adelante con la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol C-13271-2020, 18º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile S.A., representado por . Demandado: . Materia: Juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a por el no pago de dos pagarés. El demandado opone las excepciones de falta de personería del demandante (art. 464 N°2 CPC) y nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC). El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.
• Hechos acreditados:
- Scotiabank Chile es legítimo tenedor de dos pagarés suscritos el 14 de julio de 2020, con vencimiento el 24 de julio de 2020, por 28,5026 UF y 256,5234 UF, respectivamente.
- La firma del suscriptor en ambos pagarés fue autorizada por notario.
- El demandado no pagó los pagarés a su vencimiento.
- El demandante acompañó copia de escritura pública y certificado de vigencia que acreditan la personería de para representar a Scotiabank Chile.
- El demandado confirió al acreedor un mandato especial e irrevocable para la suscripción de pagarés.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- ¿Acreditó el demandante la personería de su representante?
- ¿Es nula la obligación contenida en los pagarés?
• Arg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.