Civil - Rol C-13271-2020

SCOTIABANK CHILE S. A./

Abstracto

El 18º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado, relativas a la falta de personería del demandante y nulidad de la obligación, en un juicio ejecutivo basado en pagarés. Se ordena seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol C-13271-2020, 18º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile S.A., representado por . Demandado: . Materia: Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a por el no pago de dos pagarés. El demandado opone las excepciones de falta de personería del demandante (art. 464 N°2 CPC) y nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC). El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados:

  1. Scotiabank Chile es legítimo tenedor de dos pagarés suscritos el 14 de julio de 2020, con vencimiento el 24 de julio de 2020, por 28,5026 UF y 256,5234 UF, respectivamente.
  2. La firma del suscriptor en ambos pagarés fue autorizada por notario.
  3. El demandado no pagó los pagarés a su vencimiento.
  4. El demandante acompañó copia de escritura pública y certificado de vigencia que acreditan la personería de para representar a Scotiabank Chile.
  5. El demandado confirió al acreedor un mandato especial e irrevocable para la suscripción de pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. ¿Acreditó el demandante la personería de su representante?
  2. ¿Es nula la obligación contenida en los pagarés?

• Arg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora