Civil - Rol C-147-2019

El 2° Juzgado Civil de Concepción acoge la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada en un juicio ejecutivo, rechazando la demanda de cobro de pagarés presentada por Nombre. La decisión se basa en el artículo 98 de la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso: Nombre contra Nombre y Nombre. Demanda ejecutiva por cobro de $10.025.372, más intereses, basados en dos pagarés. El demandado opone excepción de prescripción. • Antecedentes procesales relevantes: Demanda ejecutiva interpuesta el 8 de enero de 2019. El 29 de octubre de 2021, el ejecutado opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El 14 de diciembre de 2021 se confiere traslado a la ejecutante, quien se allana a la excepción, sin condena en costas. • Hechos acreditados: Existencia de dos pagarés: N° 420018755857, suscrito el 18 de agosto de 2017, vencido el 22 de octubre de 2018, por $4.610.000; y N° 420018865326, suscrito el 19 de diciembre de 2018, por $5.415.372. La demanda se notifica el 29 de octubre de 2021. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés está prescrita. • Argumentos de las partes: El Banco ejecutante demanda el pago de los pagarés. El ejecutado opone excepción de prescripción, argumentando que la acción cambiaria prescribió conforme al artículo 98 de la Ley 18.092, ya que transcurrió más de un año desde el vencimiento de los pagarés hasta la notificación de la demanda. El Banco se allana a la excepción....