Civil - Rol C-16407-2020

El 14° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones del demandado y ordena seguir adelante con la ejecución de un mutuo hipotecario. Se confirma la validez del título ejecutivo y se desestiman las alegaciones de pago y concesión de esperas. El ejecutado es condenado en costas.

• Datos básicos del caso:

• Rol: C-16407-2020
• Tribunal: 14° Juzgado Civil de Santiago
• Caratulado: AVLA Seguros de Crédito y Garantía S.A./Nombre
• Fecha: 10 de enero de 2022

• Antecedentes procesales relevantes:

• AVLA Seguros de Crédito y Garantía S.A., como endosataria en comisión de cobranza de Fondo de Inversión Privado SGR, interpone demanda ejecutiva de cobro de mutuo hipotecario en contra de Nombre.
• El demandado opone las excepciones del artículo 464 N°7 (falta de requisitos del título), N°9 (pago de la deuda) y N°11 (concesión de esperas) del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados:

• Se acreditó la existencia del mutuo hipotecario endosable otorgado por Credit Administradora de Mutuos Hipotecarios S.A. a Nombre, mediante escritura pública de 30 de noviembre de 2018.
• El mutuo fue endosado en cobranza a AVLA Seguros de Crédito y Garantía S.A. el 11 de agosto de 2020.
• El demandado no rindió prueba alguna en defensa de sus excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el título ejecutivo cumple con los requisitos legales para su validez.
• Determinar si el demandado probó el pago de la deuda.
• Determ...