Civil - Rol C-17661-2020
ITAUCORPBANCA/AGUILERA
Abstracto
El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de espera opuesta por el ejecutado en un juicio de cobro de pagarés, ordenando proseguir con la ejecución y condenando en costas al demandado. Se funda en la falta de prueba de la concesión de esperas o prórroga del plazo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol C-17661-2020, 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Itaú Corpbanca (continuador legal de Banco Corpbanca). Demandado: .
• Antecedentes procesales relevantes: Banco Itaú Corpbanca interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés. El demandado opone excepción del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil (concesión de esperas o prórroga del plazo). El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba, fijando como hecho a probar la efectividad de la concesión de espera o prórroga del plazo.
• Hechos acreditados: El banco acompañó como prueba dos pagarés suscritos el 5 de octubre de 2020, con vencimiento el 13 de octubre de 2020, por 13,6463 UF y 122,8169 UF respectivamente. También adjuntó copia del Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal según Ley 20.027, que contiene mandato para la firma de pagarés conferido a Corpbanca y la personería del representante del Banco para suscribir pagarés. El ejecutado no aportó pruebas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo opuesta por el demandado.
• Argumentos de las partes: Demandante (Banco Itaú Corpbanca): Solici...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.