Civil - Rol C-1815-2021

El 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ejecutado, en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Banco de Estado de Chile/Santos", Rol C-1815-2021, seguido ante el 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. La sentencia se dictó el 13 de enero de 2022. El demandante es el Banco del Estado de Chile y el demandado es Nombre. El Banco demanda el cobro de un mutuo hipotecario.

• Antecedentes procesales relevantes: El 30 de julio de 2021, el Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, solicitando el pago de UF 2.270,178893, más reajustes, intereses y costas. El 25 de agosto de 2021, el demandado se opone a la ejecución, interponiendo la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la deuda no es líquida ni liquidable con los datos contenidos en el títu...