Civil - Rol C-20454-2017

El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, fundada en el artículo 98 de la Ley N° 18.092, por haber transcurrido más de un año entre el vencimiento de la obligación y la notificación de la demanda. Se deniega la ejecución del pagaré y cada parte paga sus costas.

• Datos básicos del caso: Rol C-20454-2017, 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandado: Nombre. Materia: Demanda ejecutiva por cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $1.015.771, más intereses, reajustes y costas, basado en el Pagaré N° D03899971451. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 98 de la Ley N° 18.092. El ejecutante se allana a la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados: Existencia del pagaré N° D03899971451, suscrito el 2 de marzo de 2016, por $1.985.000, pagadero en 24 cuotas mensuales. El deudor pagó 13 cuotas y se constituyó en mora a partir de la cuota N° 14, con vencimiento el 5 de junio de 2017. El Banco hizo exigible el saldo insoluto de $1.015.771, más intereses. La firma del suscriptor del pagaré fue autorizada por notario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción de un año establecido en el artículo 98 de la Ley ...