Civil - Rol C-27451-2018

El 14° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de falta de requisitos para el título ejecutivo en juicio de cobro de mutuo hipotecario. Ordena seguir adelante con la ejecución, condenando en costas a los ejecutados.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario. Rol C-27451-2018, 14° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile. Demandados: Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda ejecutiva presentada por Scotiabank Chile contra Nombre y Nombre, basada en escritura pública de mutuo hipotecario. Los demandados fueron notificados a través de su curador de bienes, Nombre, quien opuso excepción. El tribunal declaró admisible la excepción y la recibió a prueba.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de la escritura pública de mutuo hipotecario donde Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Chile (hoy Scotiabank Chile) otorgó un mutuo a Nombre y Nombre por 4.808,68 Unidades de Fomento. Los demandados se obligaron solidariamente a pagar en 360 cuotas mensuales. Se protocolizó el Desarrollo Plan de Pago bajo el Nro. 1156 en la misma notaría.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el título ejecutivo (escritura de mutuo hipotecario) cumple con los requisitos legales para ser considerado título ejecutivo, específicamente si la obligación es líquida o fácilmente liquidable. Decidir si procede la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil...