Civil - Rol C-32795-2019

El 2° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de mutuo hipotecario, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. Se discuten excepciones de falta de requisitos del título, nulidad de la obligación y concesión de esperas.

• Datos básicos del caso:

• Rol: C-32795-2019
• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Santiago
• Caratulado: BANCO SANTANDER - CHILE/Apellido
• Fecha: 10 de enero de 2022
• Demandante: BANCO SANTANDER-CHILE, representado por Nombre.
• Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 18 de noviembre de 2019: Banco Santander interpone demanda ejecutiva.
• 05 de diciembre de 2019: Se despacha mandamiento de ejecución y embargo.
• 25 de febrero de 2020: Demandado es notificado conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
• 03 de marzo de 2020: Demandado opone excepciones (art. 464 N° 7, 14 y 11 del Código de Procedimiento Civil).
• 11 de marzo de 2020: Se confiere traslado al ejecutante.
• 13 de marzo de 2020: El ejecutante evacúa el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones.
• 15 de marzo de 2021: Se declaran admisibles las excepciones, recibiéndose a prueba, sin que el demandado rinda prueba.
• 28 de diciembre de 2021: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El Banco Santander-Chile otorgó al demandado dos mutuos mediante escritura pública de 26 de noviembre de 2018:
  • Mutuo para vivienda: UF 232,3908.
  • Mutuo para fines generales: UF 1.405,6721.
• Los mutuos debí...