Civil - Rol C-33227-2019

BANCO SECURITY/

Abstracto

El 4º Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma en pagarés.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: 4º Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-33227-2019
  • Caratulado: BANCO SECURITY/
  • Fecha: 10 de enero de 2023

• Antecedentes procesales relevantes

  • 26 de noviembre de 2019: Banco Security interpone demanda ejecutiva contra por $30.674.990, más intereses y costas, basándose en tres pagarés.
  • 9 de marzo de 2020: El ejecutado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
  • 27 de marzo de 2020: El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
  • 31 de marzo de 2020: Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
  • 17 de diciembre de 2021: Se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

  • El Banco Security es dueño de tres pagarés suscritos por .
  • Pagaré N° 561894, por $24.914.134, suscrito el 28 de septiembre de 2018, pagadero en cuotas mensuales.
  • Pagaré N° T-2474943, por $7.050.463, suscrito el 9 de octubre de 2019, pagadero el 14 de octubre de 2019.
  • Pagaré N° 918170560, por $1.500.000, suscrito el 2 de octubre de 2018, pagadero el 10 de octubre de 2019.
  • La firma del demandado en los pagarés fue autorizada ante notario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Determinar si la autorizac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora