Civil - Rol C-33227-2019
BANCO SECURITY/
Abstracto
El 4º Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma en pagarés.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 4º Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-33227-2019
- Caratulado: BANCO SECURITY/
- Fecha: 10 de enero de 2023
• Antecedentes procesales relevantes
- 26 de noviembre de 2019: Banco Security interpone demanda ejecutiva contra por $30.674.990, más intereses y costas, basándose en tres pagarés.
- 9 de marzo de 2020: El ejecutado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
- 27 de marzo de 2020: El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
- 31 de marzo de 2020: Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
- 17 de diciembre de 2021: Se citó a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados
- El Banco Security es dueño de tres pagarés suscritos por .
- Pagaré N° 561894, por $24.914.134, suscrito el 28 de septiembre de 2018, pagadero en cuotas mensuales.
- Pagaré N° T-2474943, por $7.050.463, suscrito el 9 de octubre de 2019, pagadero el 14 de octubre de 2019.
- Pagaré N° 918170560, por $1.500.000, suscrito el 2 de octubre de 2018, pagadero el 10 de octubre de 2019.
- La firma del demandado en los pagarés fue autorizada ante notario público.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si la autorizac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora