Civil - Rol C-336-2020

El Juzgado de Letras de Talca rechaza la excepción de espera y prórroga opuesta por el ejecutado y acoge la demanda ejecutiva de cobro de mutuo hipotecario presentada por Banco de Chile, por falta de prueba de la concesión de esperas.

• Datos básicos del caso: Banco de Chile demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de un mutuo hipotecario pactado en Unidades de Fomento.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco de Chile interpone demanda ejecutiva. El demandado opone excepción de concesión de esperas y prórroga del plazo (artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisible la excepción y llama a las partes a probar. Las partes no rinden prueba.

• Hechos acreditados: El demandado no pagó los dividendos del mutuo hipotecario desde julio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de concesión de esperas y prórroga del plazo opuesta por el ejecutado.

• Argumentos de las partes: Demandante (Banco de Chile): Solicita el rechazo de la excepción, argumentando que no se han acreditado las esperas o prórrogas. Demandado (Nombre): Funda la excepción en que el banco le concedió esperas y prorrogó el plazo para el pago de las cuotas morosas, en atención a su situación económica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 1698 del Código Civil (carga de la prueba).

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal señala que, de acuerdo con el artículo 1698 del Código Civil, corresponde al demandado probar l...