Civil - Rol C-34328-2019

El 17° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de pago parcial opuesta en juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado. La falta de prueba del pago parcial es determinante para la decisión.

• Datos básicos del caso: Rol C-34328-2019, caratulado "BANCO SECURITY/Apellido", seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Security interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en dos pagarés. El demandado opone excepción de pago parcial (artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil), alegando pagos por $1.720.000 mediante consignaciones en la Tesorería General de la República. El demandante niega haber recibido tales pagos. Se decreta término probatorio, pero ninguna de las partes rinde prueba.

• Hechos acreditados: Ninguno, debido a la falta de prueba rendida por las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de pago parcial opuesta por el demandado y, consecuentemente, si debe seguir adelante la ejecución.

• Argumentos de las partes: Demandante (Banco Security): Solicita el rechazo de la excepción, argumentando desconocimiento de los pagos y falta de acreditación por parte del demandado. Demandado (Nombre): Alega haber realizado pagos parciales por $1.720.000 mediante consignaciones en la Tesorería General de la República, debido al rechazo del acreedor a recibir dichos pagos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo...