Civil - Rol C-466-2021

El Segundo Juzgado Civil de Temuco rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la demandada. Se discuten la falsedad del título, la nulidad de la obligación y la falta de requisitos para la fuerza ejecutiva.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol C-466-2021, caratulado "BANCO SECURITY/Apellido", seguido ante el 2° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: BANCO SECURITY demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagaré. La demandada opone excepciones. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba. Finalmente, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos como probados, sino que se analizan los fundamentos de las excepciones opuestas por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cobro ejecutivo del pagaré N°L-2032438-91 y si las excepciones opuestas por la ejecutada son suficientes para enervar la acción.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (BANCO SECURITY): El pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y la ley 18.092, por lo que tiene mérito ejecutivo. La firma de la demandada está autorizada ante notario. Las excepciones opuestas son infundadas y no se ha rendido prueba para acreditarlas.
• Demandada (Nombre): Opone las excepciones del artículo 464 N°6 (falsedad del título), N°14 (nulidad de la obligación) y N°7 (falta de requisitos del título ejecutivo) de...