Civil - Rol C-5135-2021

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo basado en una escritura de mutuo hipotecario. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena al ejecutado al pago de las costas.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva interpuesta por Socofin S.A., en representación del Banco de Chile, en contra de Nombre, por el no pago de un mutuo hipotecario. El monto adeudado asciende a 2.018,8565 Unidades de Fomento, equivalentes a $59.792.614 al 1 de junio de 2021, más intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue notificada el 22 de julio de 2021. El demandado opuso excepciones el 22 de julio de 2021, las cuales fueron contestadas por el demandante el 2 de agosto de 2021. Se declaró admisible las excepciones y se recibió la causa a prueba el 2 de agosto de 2021. Se reactivó el término probatorio el 13 de noviembre de 2021 y se citó a las partes a oír sentencia el 1 de diciembre de 2021.

• Hechos acreditados: El demandado no pagó el dividendo N° 90 del mutuo, con vencimiento el 1 de diciembre de 2020, ni los siguientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el mandamiento de ejecución y embargo solicitado por el Banco de Chile, considerando las excepciones opuestas por el demandado.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: El demandado incumplió el contrato de mutuo al no pagar los dividendos. El título cumple con los requisitos legales para ser considerado título ejecutivo. Se pagaron los imp...